Danıştay 2. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/2217
Karar No : 2024/4916
DAVACI : ... Sendikası
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
DAVANIN KONUSU: Milli Eğitim Bakanlığı bünyesinde 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu'nun ek 1. maddesi kapsamında görev yapan personelin, mezkur Kanun'a 7103 sayılı Kanun'un 25. maddesiyle eklenen geçici 16. madde gereğince, unvan değişikliğine tabi kadrolara atanma hususunu düzenleyen ve atanılacak kadroları tahdidi olarak belirleyen ... günlü, ... sayılı Milli Eğitim Bakanlığı işleminde, "memur" unvanına yer verilmemesine ilişkin eksik düzenlemenin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Davacı Sendika tarafından; 30/05/2018 tarihli dava konusu yazıda, yalnızca Milli Eğitim Bakanlığı Personelinin Görevde Yükselme, Unvan Değişikliği ve Yer Değiştirme Suretiyle Atanması Hakkında Yönetmelik'in 5. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan unvan değişikliğine tabi kadroların sayıldığı, bu belirtilen unvanların dışında diğer ihraz edilen unvanlara atama yapılmayacağının öngörüldüğü, 2828 sayılı Kanun'a eklenen geçici 16. maddede unvan bazında bir sınırlama yapılmamasına karşın düzenleyici işlemde memur unvanına yer verilmeyerek Kanun'un uygulanma alanının daraltıldığı, 7103 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 2828 sayılı Kanun'un ek 1. maddesine eklenen (ç) bendinde, ilk defa atanacaklarda dahi memur unvanına yer verildiği, söz konusu eksik düzenleme nedeniyle hak kayıplarının yaşanacağı, üst hukuk normlarına aykırı olan eksik düzenlemenin iptali...