Danıştay 2. Daire
E. 2019/1347 • K. 2024/3645 • 12 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/1347
Karar No : 2024/3645
DAVACI : ...
DAVALILAR : 1- ...
2- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
3- ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Diyarbakır ili, Kayapınar ilçesi, ... No'lu Aile Sağlığı Merkezinde sözleşmeli aile hekimi olarak görev yapan davacı tarafından, 2019 yılı Şubat ayı ödemesinden yapılan kesintinin iadesi istemiyle yapmış olduğu 19/02/2019 tarihli başvurunun zımnen reddi işlemi ile 30/12/2010 günlü, 27801 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren (Mülga) Aile Hekimliği Ödeme ve Sözleşme Yönetmeliği'nin "Geçici aile hekimlerine yapılacak ödemeler" başlıklı 17/1-(a) bendinde yer alan "%50'si yasal kesintiler yapıldıktan sonra asıl aile hekimine" ve aynı fıkranın (b) bendinde yer alan "%50'si asıl aile hekimine" ibarelerinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
04/01/2019 tarihinde bir ameliyat geçirdiği ve 45 gün rapor almak zorunda kaldığı, raporlu olduğu süre boyunca görevli olduğu aile sağlığı merkezinde yerine vekalet edecek bir hekim bulamadığı, idarenin aile sağlığı merkezine bir başkasını görevlendirmesi sebebiyle %50 oranında kesinti uygulandığı,
Aile hekimliğinin kendine has uygulaması olmasının, aile hekimlerinin, Anayasa ile güvence altına alınan hak ve özgürlüklerden sarfı nazar edileceği anlamına gelmediği,
Aile hekimlerinin ücret ya da diğer özlük işlerinin, diğer kamu görevlilerinden farklı olarak kesintiye tabi tutulmasının, hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığı,...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/1347
Karar No : 2024/3645
DAVACI : ...
DAVALILAR : 1- ...
2- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
3- ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Diyarbakır ili, Kayapınar ilçesi, ... No'lu Aile Sağlığı Merkezinde sözleşmeli aile hekimi olarak görev yapan davacı tarafından, 2019 yılı Şubat ayı ödemesinden yapılan kesintinin iadesi istemiyle yapmış olduğu 19/02/2019 tarihli başvurunun zımnen reddi işlemi ile 30/12/2010 günlü, 27801 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren (Mülga) Aile Hekimliği Ödeme ve Sözleşme Yönetmeliği'nin "Geçici aile hekimlerine yapılacak ödemeler" başlıklı 17/1-(a) bendinde yer alan "%50'si yasal kesintiler yapıldıktan sonra asıl aile hekimine" ve aynı fıkranın (b) bendinde yer alan "%50'si asıl aile hekimine" ibarelerinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
04/01/2019 tarihinde bir ameliyat geçirdiği ve 45 gün rapor almak zorunda kaldığı, raporlu olduğu süre boyunca görevli olduğu aile sağlığı merkezinde yerine vekalet edecek bir hekim bulamadığı, idarenin aile sağlığı merkezine bir başkasını görevlendirmesi sebebiyle %50 oranında kesinti uygulandığı,
Aile hekimliğinin kendine has uygulaması olmasının, aile hekimlerinin, Anayasa ile güvence altına alınan hak ve özgürlüklerden sarfı nazar edileceği anlamına gelmediği,
Aile hekimlerinin ücret ya da diğer özlük işlerinin, diğer kamu görevlilerinden farklı olarak kesintiye tabi tutulmasının, hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.