Danıştay 2. Daire 2019/3816 E., 2024/2854 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2019/3816
- Karar No
- 2024/2854
- Konu
- 20/10/2019 günlü, 30924 sayılı
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/3816
Karar No : 2024/2854
DAVACI : ...Sendikası (...)
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : 20/10/2019 günlü, 30924 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Gençlik ve Spor Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği'nin "Kapsam" başlıklı 2. maddesinin 2. fıkrası ile "Sözlü sınav" başlıklı 13. maddesinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
Dava konusu Yönetmelik'in "Kapsam" başlıklı 2. maddesinin 2. fıkrasında; yurt hizmetleri müdürü, gençlik hizmetleri müdürü, spor hizmetleri müdürü ile gençlik ve spor ilçe müdürü kadrolarına yapılacak atamaların, görevde yükselmeye ilişkin hükümlerden muaf tutulmasının eşitlik ilkesine ve hakkaniyete aykırı olduğu,
Yönetmelik'in 13. maddesiyle getirilen sözlü sınav şartının ise, yapılacak atamalarda, objektiflikten uzak değerlendirmeler yapılmasına ve kariyer ile liyakat ilkelerinden sapılmasına sebebiyet vereceği ileri sürülmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI :
1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Gençlik ve Spor Bakanlığı teşkilatının yeniden yapılandırıldığı, söz konusu Kararname'nin 202. maddesinde spor hizmetleri müdürü, gençlik hizmetleri müdürü, yurt hizmetleri müdürü unvanlarının; yurt müdürü, gençlik merkezi müdürü, şube müdürü vb. unvanlardan daha üst bir unvan olarak, gençlik ve spor il müdür yardımcısı dengi olarak konumlandırıldığı,
Gençlik ve Spor Bakanlığı Taşra Teşkilatının Kuruluşu,...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/3816
Karar No : 2024/2854
DAVACI : ...Sendikası (...)
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : 20/10/2019 günlü, 30924 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Gençlik ve Spor Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği'nin "Kapsam" başlıklı 2. maddesinin 2. fıkrası ile "Sözlü sınav" başlıklı 13. maddesinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
Dava konusu Yönetmelik'in "Kapsam" başlıklı 2. maddesinin 2. fıkrasında; yurt hizmetleri müdürü, gençlik hizmetleri müdürü, spor hizmetleri müdürü ile gençlik ve spor ilçe müdürü kadrolarına yapılacak atamaların, görevde yükselmeye ilişkin hükümlerden muaf tutulmasının eşitlik ilkesine ve hakkaniyete aykırı olduğu,
Yönetmelik'in 13. maddesiyle getirilen sözlü sınav şartının ise, yapılacak atamalarda, objektiflikten uzak değerlendirmeler yapılmasına ve kariyer ile liyakat ilkelerinden sapılmasına sebebiyet vereceği ileri sürülmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI :
1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Gençlik ve Spor Bakanlığı teşkilatının yeniden yapılandırıldığı, söz konusu Kararname'nin 202. maddesinde spor hizmetleri müdürü, gençlik hizmetleri müdürü, yurt hizmetleri müdürü unvanlarının; yurt müdürü, gençlik merkezi müdürü, şube müdürü vb. unvanlardan daha üst bir unvan olarak, gençlik ve spor il müdür yardımcısı dengi olarak konumlandırıldığı,
Gençlik ve Spor Bakanlığı Taşra Teşkilatının Kuruluşu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2020/5082 E., 2024/2891 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/5089 E., 2024/2833 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/5088 E., 2024/2832 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/4100 E., 2024/2855 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 2. Daire 2022/2286 E., 2024/2856 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 2. Daire 2018/2637 E., 2024/2840 K.13 Mayıs 2024