Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/1411 E., 2024/673 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2021/1411
Karar No
2024/673

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1411
Karar No : 2024/673
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Hatay İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının, İstihbarat Şube Müdürlüğünde çalıştığı dönemde İ.A.'ya ait ... numaralı GSM hattının dinlenmesine yönelik 18/07/2012 günlü yazıyı parafladığından bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü’nün 8/12 maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezası ile tecziyesine dair İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle mahrum kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; İ.A. hakkında mahkemeye sunulan iletişime müdahale talep formunda, ilgilinin uyuşturucu ticareti/imalatı yapan ve örgütlü yapı içersinde faaliyet gösteren şahıslarla irtibatlı olduğu yönünde istihbari bilgiler elde edildiği belirtilerek mahkemeden dinleme talebinde bulunulduğu görülmekte ise de, davacı tarafından soruşturma raporunda ve dava dosyası kapsamında dinlemenin dayanağını teşkil eden söz konusu istihbari bilgilerin açıkça...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla