Danıştay 2. Daire 2021/15719 E., 2024/601 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/15719
- Karar No
- 2024/601
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/15719
Karar No : 2024/601
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) :... Bakanlığı
VEKİLİ : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Emniyet amiri olarak görev yapan davacı, Erzurum İl Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde A.D. isimli şahsın iletişiminin dinlenilmesi olayı ile ilgili olarak "kasıtlı olarak gerçek dışı rapor vermek veya tutanak düzenleyip imza etmek ya da ettirmek" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 8/12 maddesi uyarınca "meslekten çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... , K:... sayılı kararıyla; A.D. isimli şahsın dinlenilmesine gerekçe gösterilen faaliyetlerle dinlemeyi gerektirecek ölçüde irtibat ve iltisakının olmamasına rağmen şahsın dinlenilmesi için hakim kararına esas teşkil eden belgelerin davacı tarafından düzenlendiği ve/veya bu belgelerde imzası bulunmak suretiyle aktif olarak...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/15719
Karar No : 2024/601
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) :... Bakanlığı
VEKİLİ : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Emniyet amiri olarak görev yapan davacı, Erzurum İl Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde A.D. isimli şahsın iletişiminin dinlenilmesi olayı ile ilgili olarak "kasıtlı olarak gerçek dışı rapor vermek veya tutanak düzenleyip imza etmek ya da ettirmek" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 8/12 maddesi uyarınca "meslekten çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... , K:... sayılı kararıyla; A.D. isimli şahsın dinlenilmesine gerekçe gösterilen faaliyetlerle dinlemeyi gerektirecek ölçüde irtibat ve iltisakının olmamasına rağmen şahsın dinlenilmesi için hakim kararına esas teşkil eden belgelerin davacı tarafından düzenlendiği ve/veya bu belgelerde imzası bulunmak suretiyle aktif olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2021/2507 E., 2024/595 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/9420 E., 2024/605 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/2684 E., 2024/604 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/2401 E., 2024/606 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/2302 E., 2024/598 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/7467 E., 2024/602 K.5 Şubat 2024