Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/2052 E., 2024/318 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2021/2052
Karar No
2024/318

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2052
Karar No : 2024/318
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, (kararda sehven … yazılmıştır) E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Aydın Polis Meslek Yüksekokulunda görev yapan davacı tarafından, Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde "suç kanıtlarını yok etmek veya bilerek ve isteyerek yok olmasına neden olmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 8/10 maddesi uyarınca "meslekten çıkarma" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun …günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; otel çalışanlarına "kameraları kapatın hatta 10 dakika geriye alın" demek suretiyle kusurlu eylem ve davranışlarda bulunduğu sabit olan davacının, bu kusurlu eylemlerinin Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü’nün diğer hükümleri kapsamında değerlendirilmesi ve cezalandırılması yoluna gidilmesi mümkün ise de, "suç kanıtlarını yok etmek veya bilerek ve isteyerek yok olmasına neden olmak ya da saklamak, saklanmasına yardımcı olmak yahut değiştirmek" kasdıyla hareket ettiği hususunun somut bilgi ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla