Danıştay 2. Daire 2021/2067 E., 2024/495 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/2067
- Karar No
- 2024/495
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2067
Karar No : 2024/495
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem: Dava; Zonguldak İl Emniyet Müdürlüğünde komiser olarak görev yapan davacının, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde, “Suç kanıtlarını yok etmek veya bilerek ve isteyerek yok olmasına neden olmak ya da saklamak, saklanılmasına yardımcı olmak yahut değiştirmek" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 8/10 maddesi gereğince meslekten çıkarma cezası cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı kararının iptaline, işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; olayda, davacıya, yürüttüğü bir soruşturmaya ilişkin hazırladığı fezlekeyi kurum bilgisayarından sildiğinden bahisle dava konusu disiplin cezasının verildiği; ancak, soruşturma raporunda kurum bilgisayarında bulunamayan fezlekenin kim tarafından, hangi tarihte, ne şekilde silindiği...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2067
Karar No : 2024/495
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem: Dava; Zonguldak İl Emniyet Müdürlüğünde komiser olarak görev yapan davacının, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde, “Suç kanıtlarını yok etmek veya bilerek ve isteyerek yok olmasına neden olmak ya da saklamak, saklanılmasına yardımcı olmak yahut değiştirmek" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 8/10 maddesi gereğince meslekten çıkarma cezası cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı kararının iptaline, işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; olayda, davacıya, yürüttüğü bir soruşturmaya ilişkin hazırladığı fezlekeyi kurum bilgisayarından sildiğinden bahisle dava konusu disiplin cezasının verildiği; ancak, soruşturma raporunda kurum bilgisayarında bulunamayan fezlekenin kim tarafından, hangi tarihte, ne şekilde silindiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2023/1515 E., 2024/471 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/17682 E., 2024/497 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6309 E., 2024/515 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6101 E., 2024/479 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/2627 E., 2024/508 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6291 E., 2024/496 K.30 Ocak 2024