Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/2135 E., 2024/1996 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2021/2135
Karar No
2024/1996

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2135
Karar No : 2024/1996
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri...
İSTEMİN KONUSU :...İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; 4. sınıf emniyet müdürü olan davacı tarafından, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü Teknik Takip ve İzleme Büro Amirliği ile ilgili iş ve işlemlerden sorumlu Şube Müdür Yardımcısı olarak görev yaptığı dönemde, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-5. maddesi uyarınca "Amir ve üstlerine iletilmesi gereken bilgi ve buyrukları zamanında iletmemek" fiilini işlediğinden bahisle "4 ay kısa süreli durdurma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava dosyasında bulunan soruşturma raporunun ve eklerinin incelenmesinden, olay tarihinde 4. sınıf emniyet müdürü davacının, 17/02/2012 ve 19/12/2013 tarihleri arasında Teknik Takip ve İzleme Büro Amirliği ile ilgili iş ve işlemlerden sorumlu Şube Müdür Yardımcısı olduğu, KOM Daire Başkanlığının bilgisi dahilinde yapılan yerleştirmelerden 4, 8, 27, 36, 46 ve 114 numaralı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla