Danıştay 2. Daire 2021/2526 E., 2024/136 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2526
Karar No : 2024/136
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; polis memuru olarak görev yapan davacının Ankara İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yaptığı dönemde "soruşturmaya konu olaylarla ilgili bilgileri amirlerinden gizlemek" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 6/A-5 maddesi uyarınca ayrı ayrı üç kez "4 ay kısa süreli durdurma cezası" ile cezalandırılması gerekmekte ise de, anılan Tüzüğün 15. maddesi uygulanmak suretiyle "1 günlük aylık kesimi" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin, Danıştay Beşinci Dairesinin 15/05/2018 günlü, E:2016/17551, K:2018/14189 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; uyuşmazlık konusu olayda, davacının beyanlarının bir bütün olarak değerlendirilmesinden; tanık sıfatıyla ve soruşturma yapılan sıfatıyla vermiş olduğu ifadelerin aynı içerikte olduğu, farklılık arz etmediği dikkate alındığında, olayların sübuta erdiği kabul edilse bile davacının tüm bunları bildiği fakat...