Danıştay 2. Daire 2021/3359 E., 2024/255 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3359
Karar No : 2024/255
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem: Dava; Çanakkale Emniyet Müdürlüğü Anafartalar Polis Merkezi Amirliğinde çarşı ve mahalle bekçisi olarak görev yapan davacının, "göreve sarhoş veya içki içtiği belli olacak şekilde gelmek" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/18. maddesi uyarınca "meslekten çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı Çanakkale Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyleaçılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Beşinci Dairesinin 10/10/2017 günlü, E:2016/15367, K:2017/21015 sayılı bozma kararına uyularak verilen Çanakkale İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; her ne kadar davacının 18/05/2010 tarihinde alkollü olduğu hastane raporu ile tespit edilmiş ise de, davacıya isnat edilen göreve sarhoş veya içki içtiği belli olacak şekilde gelme fiilinin sübuta erip ermediğinin soruşturma raporuyla açık ve net bir şekilde ortaya konulamadığı, sadece olay günü denetimde bulunan amiri ile birlikte görev yaptığı polis memurunun ifadesine başvurulduğu, kaldı ki adı geçen polis memurunun da ifadesinde davacının...