Danıştay 2. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6022
Karar No : 2024/470
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Şanlıurfa Valisi olarak görev yaptığı dönemde davacının, 2010 yılı Ekim ayı ve sonrasında canlı hayvan ithalatı konusunda usulsüz bir takım eylem ve işlemlerde bulunduğundan bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/C-a maddesi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 18/07/2012 günlü Bakan Olur'unun iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının Şanlıurfa valisi olarak görev yaptığı dönemde, ortakları ve temsile yetkili müdürleri hakkında suç kaydı bulunan ... firması ile canlı hayvan ithalatı hususunda çiftçilerle imzalanan sözleşmeleri "Koordinatör" sıfatıyla imzaladığı, çiftçiler ve ... İktisadi İşletmesi tarafından yatırılacak para karşılığında, ithalatçı firma olan ... şirketinden herhangi bir banka teminatı, ipotek vb. teminat alınmadığı gibi, hüküm altına alınan taahhütlerin yerine getirilmemesi durumunda uygulanacak cezai şartların belirlenmediği, bahsi geçen sözleşmelere göre ithal edilecek canlı hayvanların en geç...