Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6088 E., 2024/776 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2021/6088
Karar No
2024/776

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6088
Karar No : 2024/776
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem : Dava; ... İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Kaza İnceleme ve Değerlendirme Büro Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan davacının, "Görev sırasında amir veya üslerine saygısız davranmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-12 ve 15. maddeleri uyarınca "bir günlük aylık kesimi" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının amirine karşı yüksek ses tonuyla elleri cebinde hitap ettiği, amirine karşı saygısız biçimde tepki gösterdiği ve sol kolundaki sicil armasını çıkarıp amirine uzatarak verdiği hususlarının sübuta erdiğinden bahisle davaya konu olan disiplin cezası verilmiş ise de; ifade tutanaklarından, davacının yüksek ses tonuyla elleri cebinde hitap ettiği, amirine saygısız biçimde tepki gösterdiği ve sol kolundaki sicil numarasını sökerek amirine uzattığı fiillerinin sübuta ermediği anlaşıldığından, tesis edilen disiplin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla