Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6093 E., 2024/82 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
3 Ocak 2024
Esas No
2021/6093
Karar No
2024/82

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6093
Karar No : 2024/82
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem : Dava; Gaziantep Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının, “amir ve memurlara görevle ilgili olarak yalan söylemek” suçunu işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-1 maddesi uyarınca "4 ay kısa süreli durdurma" cezasıyla tecziyesi gerekmekte ise de, aynı Tüzüğün 15. maddesi gereğince "üç günlük aylık kesimi" cezası ile tecziyesine ilişkin Gaziantep Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; olayda, konuya ilişkin olarak ifadesine başvurulan 2 polis memurunun, aralarında davacının da olduğu bazı polis memurlarının resmi elbiselerinin olmadığını beyan ettikleri şeklinde genel bir ifadede bulundukları, dolayısıyla bizzat davacının kullandığı ifadeye yönelik bir bilgi vermedikleri, nitekim davacının da, resmi istihkak almadığı veya resmi elbisesinin olmadığı şeklinde bir beyanın olmadığını, sadece "bir buçuk yıl kadar sivil kıyafetle çalışmış olması sebebiyle elindeki mevcut resmi pantolon ve gömleklerin kilo...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla