Danıştay 2. Daire 2021/6285 E., 2024/1247 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/6285
- Karar No
- 2024/1247
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6285
Karar No : 2024/1247
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ...günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Bingöl İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının, "Görev sırasında amir ve üstlerine saygısız davranmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-12 maddesi gereğince "4 ay Kısa Süreli Durdurma" cezası ile cezalandırılması gerekmekte ise de, aynı Tüzüğün 15. maddesi uygulanarak bir alt ceza olan "1 Günlük Aylık Kesimi" cezası ile tecziye edilmesine ilişkin Bingöl İl Polis Disiplin Kurulunun ...günlü, ...sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ...İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; disiplin soruşturması kapsamında tanık olarak ifadelerine başvurulan polis memurları F.A., A.Ç. ve Başkomiser H.D.'nin, davacının Komiser Yardımcısı N.Ç.'ye hitaben isnat edilen ifadeleri kullandığını belirttiği, polis memuru M.E.'nin olayla ilgili olarak davacıya isnat edilen ifadelerin davacı tarafından kullanılıp kullanılmadığını duymadığını belirttiği görüldüğünden, ifadelerine başvurulan tanık beyanları ve soruşturma raporunda yer alan diğer bilgi ve belgeler bir bütün olarak...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6285
Karar No : 2024/1247
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ...günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Bingöl İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının, "Görev sırasında amir ve üstlerine saygısız davranmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-12 maddesi gereğince "4 ay Kısa Süreli Durdurma" cezası ile cezalandırılması gerekmekte ise de, aynı Tüzüğün 15. maddesi uygulanarak bir alt ceza olan "1 Günlük Aylık Kesimi" cezası ile tecziye edilmesine ilişkin Bingöl İl Polis Disiplin Kurulunun ...günlü, ...sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ...İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; disiplin soruşturması kapsamında tanık olarak ifadelerine başvurulan polis memurları F.A., A.Ç. ve Başkomiser H.D.'nin, davacının Komiser Yardımcısı N.Ç.'ye hitaben isnat edilen ifadeleri kullandığını belirttiği, polis memuru M.E.'nin olayla ilgili olarak davacıya isnat edilen ifadelerin davacı tarafından kullanılıp kullanılmadığını duymadığını belirttiği görüldüğünden, ifadelerine başvurulan tanık beyanları ve soruşturma raporunda yer alan diğer bilgi ve belgeler bir bütün olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2021/6853 E., 2024/1249 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6230 E., 2024/1245 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6193 E., 2024/1246 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6878 E., 2024/1250 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6354 E., 2024/1248 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6171 E., 2024/1251 K.27 Şubat 2024