Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6441 E., 2024/721 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2021/6441
Karar No
2024/721

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6441
Karar No : 2024/721
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : …İdare Mahkemesince verilen …günlü, E:…, K:…sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Ankara Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Hırsızlık Büro Amirliği emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün Ek 6. maddesi uyarınca 10 ay kısa süreli durdurma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin …günlü, …sayılı Ankara Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : …İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; uyuşmazlıkta, davacının 19/03/2014 tarihinde saat 01.30 sıralarında …plaka sayılı hususi otosuyla kendi evinin önüne gelerek aracını park edip, araçtan indiği esnada kendisine ait silahını beline takarken silahın ateş alması sonucu sol bacağından yaralanması sonucu yapılan soruşturma neticesinde tanzim olunan soruşturma raporunda, davacının her ne kadar istemeden de olsa aracından inerken kendi silahının ateşlenmesi sonucu sadece kendisinin yaralanması ile neticelenen olayın, doğurabileceği diğer zararların da (araç içinde veya dışında bulunabilecek bir başka kişinin yaralanması gibi) muhtemel olduğu, davacının özellikle silahıyla ilgili maksimum dikkat göstermesi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla