Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6459 E., 2024/830 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
13 Şubat 2024
Esas No
2021/6459
Karar No
2024/830

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6459
Karar No : 2024/830
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Özel Harekat Dairesi başkanlığı emrinde teknisyen yardımcısı olarak görev yapan davacının, "astlarını, aynı rütbedeki arkadaşlarını, üstlerini ya da amirlerini haksız yere şikayet etmek" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-9 maddesi uyarınca "4 ay kısa süreli durdurma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının ifadesinde, karakter olarak içine kapalı, fazla konuşmayı sevmeyen bir yapıda olduğunu, heyecanlanıp konuştuğu zaman karşısındaki insanların dikkatini çektiğini, bundan dolayı toplum içerisinde zaman zaman insanlar tarafından rahatsız edildiğini, iş arkadaşlarının bazen şakalarında abartılı davrandıklarını, bu durumun kendisini fazlasıyla rahatsız ettiğini, şikayetinde belirttiği sözleri iş arkadaşlarının şaka yapmak amaçlı söylediklerini dilekçesini verdikten sonra anladığını, mesai arkadaşları ve üstleri hakkında haksız...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla