Danıştay 2. Daire 2021/6482 E., 2024/778 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6482
Karar No : 2024/778
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Tokat ili, ... İlçe Emniyet Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, "Görev sırasında amir veya üstlerine saygısız davranmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-12 ve 15. maddeleri uyarınca "bir günlük aylık kesimi" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Tokat Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının, denetim görevini yapan İl Emniyet Müdür Yardımcısı tarafından kendisine yöneltilen soruları cevaplandıramadığı ve personeli ile ilgili olarak neden duyarsız olduğu sorulduğunda laubali bir şekilde cevap verdiğinden bahisle dava konusu işlem tesis edilmiş ise de, disiplin soruşturması sırasında ifadesi alınan tek tanığın; İl Emniyet Müdür Yardımcısının davacıya hitaben "Bunlar biliyor sen neden bilemiyorsun?" dediğinde, davacının kolundaki trafik armasını göstererek trafik branşlı olması nedeniyle soruları...