Danıştay 2. Daire 2021/6515 E., 2024/362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/6515
- Karar No
- 2024/362
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6515
Karar No : 2024/362
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Tokat İl Emniyet Müdürlüğünde teknisyen yardımcısı olarak görev yapan davacının, “hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü’nün 6/B-5 ve 14. maddeleri uyarınca 16 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Tokat Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 6/B-5 maddesinde yer alan "hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" fiilinin sübuta erdiği; ancak, tekerrüre esas disiplin cezasına karşı açılan davada, Mahkemelerince iptal kararı verildiği dikkate alındığında, davacıya, adı geçen Tüzüğün 14. maddesi uyarınca bir derece ağır ceza uygulanmasının hukuken yerinde olmadığı anlaşıldığından, davacıya 16 ay uzun süreli durdurma cezası verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6515
Karar No : 2024/362
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Tokat İl Emniyet Müdürlüğünde teknisyen yardımcısı olarak görev yapan davacının, “hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü’nün 6/B-5 ve 14. maddeleri uyarınca 16 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Tokat Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 6/B-5 maddesinde yer alan "hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" fiilinin sübuta erdiği; ancak, tekerrüre esas disiplin cezasına karşı açılan davada, Mahkemelerince iptal kararı verildiği dikkate alındığında, davacıya, adı geçen Tüzüğün 14. maddesi uyarınca bir derece ağır ceza uygulanmasının hukuken yerinde olmadığı anlaşıldığından, davacıya 16 ay uzun süreli durdurma cezası verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2021/6791 E., 2024/370 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6529 E., 2024/363 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/4848 E., 2024/101 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6507 E., 2024/361 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/3360 E., 2024/381 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6525 E., 2024/368 K.17 Ocak 2024