Danıştay 2. Daire 2021/6549 E., 2024/229 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/6549
- Karar No
- 2024/229
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6549
Karar No : 2024/229
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Valiliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …İdare Mahkemesince verilen …günlü, E:…, K:…sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Şanlıurfa ili, Akçatepe Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliği emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı; "Belirlenen durum ve sürelerde mal bildiriminde bulunmamak veya gerçeğe aykırı bildirimde bulunmak ya da mal varlığında meydana gelen değişikliği bir ay içinde bildirmemek" suçunu işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 7/A-4 maddesi uyarınca 12 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin …günlü, …sayılı Şanlıurfa İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının; 04/01/2013 tarihinde satın aldığı, 28/06/2013 tarihinde sattığı araç satışının, mevzuatta belirtilen süre içinde bildiriminin yapılması gerektiği açık olup, davacıya isnat olunan ve Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 7/A-4 maddesinde düzenlenen "Belirlenen durum ve sürelerde mal bildiriminde bulunmamak veya gerçeğe aykırı bildirimde bulunmak ya da mal varlığında meydana gelen değişikliği bir ay...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6549
Karar No : 2024/229
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Valiliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …İdare Mahkemesince verilen …günlü, E:…, K:…sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Şanlıurfa ili, Akçatepe Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliği emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı; "Belirlenen durum ve sürelerde mal bildiriminde bulunmamak veya gerçeğe aykırı bildirimde bulunmak ya da mal varlığında meydana gelen değişikliği bir ay içinde bildirmemek" suçunu işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 7/A-4 maddesi uyarınca 12 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin …günlü, …sayılı Şanlıurfa İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının; 04/01/2013 tarihinde satın aldığı, 28/06/2013 tarihinde sattığı araç satışının, mevzuatta belirtilen süre içinde bildiriminin yapılması gerektiği açık olup, davacıya isnat olunan ve Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 7/A-4 maddesinde düzenlenen "Belirlenen durum ve sürelerde mal bildiriminde bulunmamak veya gerçeğe aykırı bildirimde bulunmak ya da mal varlığında meydana gelen değişikliği bir ay...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2021/7089 E., 2024/236 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/7068 E., 2024/235 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6972 E., 2024/233 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6386 E., 2024/228 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/2078 E., 2024/234 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/2063 E., 2024/225 K.11 Ocak 2024