Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6594 E., 2024/1826 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2021/6594
Karar No
2024/1826

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6594
Karar No : 2024/1826
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, Tunceli ili, Mazgirt İlçe Emniyet Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde işlemiş olduğu fiiller nedeniyle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 7/D-3 maddesi uyarınca, "24 Ay Uzun Süreli Durdurma" cezası ile tecziye edilmesi gerekirken, geçmiş hizmetlerinin olumlu ve performans sicil notunun düzgün olması nedeniyle aynı Tüzüğün 15. maddesinin tatbiki suretiyle bir alt ceza olan "10 Ay Kısa Süreli Durdurma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Tunceli Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... Günlü, ... sayılı kararının iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının tamamıyla içinde bulunduğu mevcut durumu anlatmak ve yasal haklarının kullandırılması istemine yönelik ifadelerinin, amirinin işlemlerini eleştirici mahiyet taşımadığı anlaşıldığından, üzerine atılı bulunan söz konusu fiili nedeniyle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 7/D-3 ve 15.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla