Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6753 E., 2024/450 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2021/6753
Karar No
2024/450

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6753
Karar No : 2024/450
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri …
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem: Dava; komiser yardımcısı olan davacının, Van Erciş İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yaptığı dönemde işlediği belirtilen fiilleri nedeniyle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/7. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılması gerekmekte ise de, aynı Tüzüğün 15. maddesi uygulanarak 24 ay uzun süreli durdurma cezasıyla tecziyesine ilişkin … günlü, … sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; olayda, davacı hakkında yapılan soruşturma sırasında ifadesine başvurulan polis memuru A.A. tarafından, polis memuru T.K. ile yemek yerken davacının T.K.'yı aradığı ve "bir evrak getireceğini, bu evrakı halletmesini istediğini", bir süre sonra davacının yemek yedikleri yere geldiği ve T.K.'ya bir dosya verdiği, T.K.'nın dosyanın silah ruhsatı tahkikatı işi olduğunu söylediği, 2 saat sonra tekrar yanına gelerek "… komiserin verdiği silah ruhsat tahkikatındaki adresi kontrol ettiği, işyerinin belirtilen adreste faaliyette olduğunu"...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla