Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6770 E., 2024/716 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2021/6770
Karar No
2024/716

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6770
Karar No : 2024/716
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Valiliği
İSTEMİN KONUSU : ...İdare Mahkemesince verilen ...günlü, E: ..., K: ...sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Isparta Emniyet Müdürlüğü kadrosunda polis memuru olarak görev yapan davacının, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 7/D-6 maddesi uyarınca 24 ay uzun süreli durdurma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Isparta Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ...günlü, ...sayılı kararın iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ...İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava dosyasındaki bilgi ve belgeler incelendiğinde, davacının ilgili sosyal paylaşım sitesinde kullandığı ifadelerin ağırlığı dikkate alındığında eyleminin amir ve üstlerine hakaret etmek suçu kapsamında değerlendirilerek 24 ay uzun süreli durdurma cezasıyla cezalandırılmasında hukuka ve hakkaniyete aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; isnat edilen eylemlerin ve internet hesabının kendisine ait olduğuna dair herhangi bir delil bulunmadığı, disiplin cezasının zamanaşımına uğradığı, adli yargıda hakkında açılan davada kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, alt cezanın verilmemesinin takdir yetkisinin kötüye...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla