Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6775 E., 2024/630 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2021/6775
Karar No
2024/630

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6775
Karar No : 2024/630
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Kırıkkale İl Emniyet Müdürlüğü Cumhuriyet Polis Merkezi Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan davacının, "görev sırasında amir veya üstlerine saygısız davranmak" suçunu işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-12 ve 15. maddeleri uyarınca 3 (üç) günlük aylık kesimi cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Kırıkkale Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun... günlü, ...sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacı ile Cumhuriyet Polis Merkezi Amiri A.M. arasında, davacının adli büroda görevlendirilmesi nedeniyle sözlü bir diyaloğun gerçekleştiği; ancak üstüne ve amirine saygısızlık içerdiği iddia edilen ifadelerin Polis Merkezinde görevli diğer tanık beyanları ile örtüşmediği, tanık beyanları ile örtüşen ifade ve davranışların da amir - memur ilişkisi içerisinde, halihazırda yürüttüğü görevde kalma isteğine yönelik olduğu, ayrıca davacının belirtilen görevlendirmenin yapılması halinde bu görevi yapacağını belirttiği hususları dikkate alındığında, olayların akışına göre üste...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla