Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6845 E., 2024/843 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
13 Şubat 2024
Esas No
2021/6845
Karar No
2024/843

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6845
Karar No : 2024/843
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem: Dava; … İl Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, 21/06/2012 tarihinde göreve gelmemesi ile ilgili olarak amirine yalan beyanda bulunduğu iddiasıyla başlatılan disiplin soruşturması sonucunda ''Amir ve memurlara görevle ilgili olarak yalan söylemek'' disiplin suçunu işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-1 maddesi uyarınca "4 ay kısa süreli durdurma" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … günlü, …sayılı Diyarbakır Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: … İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararla; davacının, 21/06/2012 tarihinde saat 07:00 sıralarında görevine gelmesi gerekirken gelmediği, gelmeme nedenine ilişkin olarak yaptığı ilk görüşmeden sonra aynı gün saat 08:33'te komiser yardımcısını arayarak çok rahatsız olduğunu ve iki saattir hastanede olduğunu beyan ederek geleceğini söylediği; ancak hastane kayıtları tetkik edildiğinde davacının hastaneye 08:35 sıralarında giriş yaptığının tespit edildiği, dolayısıyla davacının göreve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla