Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6893 E., 2024/1138 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
22 Şubat 2024
Esas No
2021/6893
Karar No
2024/1138

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6893
Karar No : 2024/1138
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Şanlıurfa İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 5/B-2 maddesi uyarınca "Yazılı kağıt ve belgeleri kastı olmaksızın yitirmek" fiilini işlediğinden bahisle "4 günlük aylık kesimi" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Şanlıurfa Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının 17/11/2013 tarihinde ... Caddesinde polis memuru M.A. ile birlikte uygulama görevi yaparken Bakırcılar otobüs durağında yasak park eden araçları kurtarıcı ile çektirdikleri esnada bir vatandaşın "araçları niye çekiyorsunuz" diye bağırması üzerine davacı ile vatandaşın tartışmaya başladığı, olayın çevreden gelen diğer vatandaşların araya girmesiyle sona erdiği ve davacı ile diğer polis memurunun uygulama bölgeleri olan ... kavşağına geldikleri sırada araçta bulunan ve davacı üzerine zimmetli olan ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla