Danıştay 2. Daire 2021/6944 E., 2024/742 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6944
Karar No : 2024/742
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Mersin İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, “sarkıntılık yapmak” fiilini işlediğinden bahisle, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 7/D-5 maddesi uyarınca 24 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ...günlü, ... sayılı Mersin Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ...İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava dosyasında mevcut bilgi ve belgeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, şikayetçinin anlatımlarını aktaran kişiler haricinde, olay hakkında doğrudan bilgi ve görgü sahibi tanık olmadığı, olayın doğruluğuna ilişkin kesin ve inandırıcı kaynak bulunmadığı hususları da dikkate alınarak, davacının üzerine atılı "sarkıntılık" fiilini işlediğinin, her türlü şüpheden uzak bir şekilde ortaya konulamadığı sonucuna varıldığından, davacının 24 ay uzun süreli durdurma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı...