Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6981 E., 2024/1147 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
26 Şubat 2024
Esas No
2021/6981
Karar No
2024/1147

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6981
Karar No : 2024/1147
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; İzmir ili, Bergama İlçe Emniyet Müdürlüğünde komiser yardımcısı olarak görev yapmakta olan davacının, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 7/B-1 maddesi uyarınca "16 ay uzun süreli durdurma cezası" ile cezalandırılması gerekmekte ise de, geçmiş hizmetleri olumlu olduğundan hakkında aynı Tüzüğün bir alt ceza verilmesi hususundaki 15. maddesi uygulanarak "6 ay kısa süreli durdurma'' cezasıyla tecziyesine ilişkin İzmir İl Polis Disiplin Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler, soruşturma raporu ile ... Sulh Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı beraat kararı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacının, 112 görevlisi S.C.'ye "seni bir daha nasıl görebilirim" şeklinde bir söz sarf ettiği hususunun somut deliller ve tanık ifadeleriyle ispatlanamaması ve sorduğu soruların hizmet içinde resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunma fiili kapsamında...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla