Danıştay 2. Daire 2021/6987 E., 2024/912 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/6987
- Karar No
- 2024/912
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6987
Karar No : 2024/912
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen... günlü, E:... K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem : Dava; Teftiş Kurulu İstanbul Bölge Başkanlığında 1. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının, “hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü’nün 6/B-5 maddesi uyarınca "6 ay kısa süreli durdurma" cezası ile cezalandırılmasına; ancak, öğrenim durumu itibarıyla yükselebileceği kadronun son kademesinde bulunduğundan, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesi uyarınca brüt aylığının 1/2 oranında kesilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :.... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; soruşturma raporu ve eklerinin incelenmesinde, davacıya isnat eden fiilerinin sübuta erdiği hususunun somut, net ve kesin delillerle ortaya konulamadığı, davacının ifadelerinin uyarılar içerdiği, şahsa yönelik tehdit ve hakaret içermediği, öte yandan davacının alkollü olduğu yönünde de herhangi bir tespit de bulunmadığı...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6987
Karar No : 2024/912
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen... günlü, E:... K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem : Dava; Teftiş Kurulu İstanbul Bölge Başkanlığında 1. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının, “hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü’nün 6/B-5 maddesi uyarınca "6 ay kısa süreli durdurma" cezası ile cezalandırılmasına; ancak, öğrenim durumu itibarıyla yükselebileceği kadronun son kademesinde bulunduğundan, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesi uyarınca brüt aylığının 1/2 oranında kesilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :.... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; soruşturma raporu ve eklerinin incelenmesinde, davacıya isnat eden fiilerinin sübuta erdiği hususunun somut, net ve kesin delillerle ortaya konulamadığı, davacının ifadelerinin uyarılar içerdiği, şahsa yönelik tehdit ve hakaret içermediği, öte yandan davacının alkollü olduğu yönünde de herhangi bir tespit de bulunmadığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2021/6029 E., 2024/905 K.15 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/2652 E., 2024/929 K.15 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6991 E., 2024/918 K.15 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6959 E., 2024/917 K.15 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6957 E., 2024/909 K.15 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6938 E., 2024/911 K.15 Şubat 2024