Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/9213 E., 2024/722 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2021/9213
Karar No
2024/722

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9213
Karar No : 2024/722
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; davacının, ... İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/C-3.maddesi uyarınca "Yetkili olmadığı halde basına, haber ajanslarına, radyo ve televizyon kurumlarına bilgi ya da demeç vermek" fiilini işlediğinden bahisle 10 ay kısa süreli durdurma cezasıyla tecziyesine ilişkin ... günlü, ... sayılı ... İl Polis Disiplin Kurulu kararının 2/b maddesindeki kısmının iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan tüm özlük ve parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; uyuşmazlık konusu olayda, disiplin cezasının, davacının da kurucusu ve yöneticisi olduğu ... isimli sendika ile ilgili farklı tarihlerdeki basın açıklamaları nedeniyle verildiğinin görüldüğü, anılan cezanın davacının sendikal faaliyette bulunmasına dayandığı, sendika yetkilisi olan davacının basın açıklamalarının Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 6/C-3.maddesinde yer alan "Yetkili olmadığı halde basına, haber ajanslarına, radyo ve televizyon...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla