Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/997 E., 2024/394 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2021/997
Karar No
2024/394

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/997
Karar No : 2024/394
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ….
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; polis memuru olarak görev yapan davacının, yetkisini veya nüfusunu kendisine veya başkalarına çıkar sağlamak amacıyla veya kin veya dostluk nedeniyle kötüye kullanmak eylemi nedeniyle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/7 maddesi uyarınca "meslekten çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle ödenmesi istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Onikinci Dairesinin 23/05/2014 günlü, E:2014/181, K:2014/4298 sayılı bozma kararına uyularak verilen ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; soruşturma raporu ve eklerinin incelenmesinden, davacının izinli olduğu bir günde şikayetçi M.K.A.'nın işyerine 5-6 kişiyle gittiği ve aralarında dükkan kiralama işiyle alakalı birtakım anlaşmazlıklar olduğu hususu sabit ise de, M.K.A.'nın savcılıktaki ifadesinde "5-6 kişiyle birlikte gelmesi sebebiyle korktuğunu, bu yüzden para istedikleri şeklinde şikayette bulunduğunu, aslında davacıya veya kardeşlerine para...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla