Danıştay 2. Daire 2022/310 E., 2024/725 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/310
- Karar No
- 2024/725
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/310
Karar No : 2024/725
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI
Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde Komiser Yardımcısı olarak görev yapan davacı ...tarafından; Sivas ilinde 08/07/1998 - 19/07/2010 tarihleri arasında ifa ettiği birinci görev, ikinci bölge görevinde fazla yapmış olduğu sürelerin, ikinci görev, ikinci bölge süresi hizmetinden sayılması talebiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin işlem ile Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 23. maddesinin 4. fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan "Bakanlıkça uygun görülen" ibaresinin iptali istemiyle Cumhurbaşkanlığı, İçişleri Bakanlığı ile Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakimi ...'nun açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 5. fıkrasında, "Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/310
Karar No : 2024/725
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI
Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde Komiser Yardımcısı olarak görev yapan davacı ...tarafından; Sivas ilinde 08/07/1998 - 19/07/2010 tarihleri arasında ifa ettiği birinci görev, ikinci bölge görevinde fazla yapmış olduğu sürelerin, ikinci görev, ikinci bölge süresi hizmetinden sayılması talebiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin işlem ile Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 23. maddesinin 4. fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan "Bakanlıkça uygun görülen" ibaresinin iptali istemiyle Cumhurbaşkanlığı, İçişleri Bakanlığı ile Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakimi ...'nun açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 5. fıkrasında, "Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2023/22768 E., 2024/708 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/22764 E., 2024/709 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/3378 E., 2024/724 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7547 E., 2024/784 K.8 Şubat 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/977 E., 2024/234 K.8 Şubat 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/586 E., 2024/235 K.8 Şubat 2024