Danıştay 2. Daire 2023/2490 E., 2024/1785 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2490
Karar No : 2024/1785
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; davacının İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde komiser yardımcısı olarak görev yaptığı dönemde ''İzleme ve gözetleme görevinin gereklerini nedensiz olarak yerine getirmemek,'' fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/27 maddesi uyarınca "meslekten çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu'nun ... günlü, ... sayılı kararının iptali ile yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle ödenmesi istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ...İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü Teknik Büro Amirliği bünyesinde 18/08/2010-10/02/2014 tarihleri arasında görev yapan davacının da aralarında bulunduğu kamu görevlileri hakkında yürütülen soruşturmada, "olay 6" kapsamında, Mahkemece verilen teknik araçlarla izleme kararlarından 449 adedinin yerine getirilmediği, teknik takiplerin akıbeti hakkında herhangi bir tutanak veya rapor tutulmadığı, dolayısıyla Mahkeme tarafından alınan teknik...