Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2023/3898 E., 2024/2386 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
26 Nisan 2024
Esas No
2023/3898
Karar No
2024/2386

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3898
Karar No : 2024/2386
KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR :
DAVALI :... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : 2019 yılı dış kaynaktan muvazzaf subay temini kapsamında ... Kara Harp Okulu Komutanlığında eğitim gören davacı tarafından, güvenlik soruşturmasının olumsuz değerlendirildiğinden bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine, işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası ile "banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlama amacıyla dolandırıcılık" suçundan soruşturma yürütüldüğünden bahisle güvenlik soruşturmasının olumsuz olarak değerlendirilmiş ise de; davacının müsnet suçu işlemediğinin sabit olduğu gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği ve karara itiraz edilmeyerek kararın kesinleştiği anlaşıldığından, tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla