Danıştay 2. Daire 2023/6192 E., 2024/488 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6192
- Karar No
- 2024/488
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6192
Karar No : 2024/488
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Milli Eğitim Bakanlığı … Genel Müdürlüğünde daire başkanı olarak görev yapan davacı, 657 sayılı Kanun'un 76. maddesi ve 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 1. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, Milli Eğitim Bakanlığına milli eğitim uzmanı olarak atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; olayda, idarelerin hangi personel ile çalışacağı ve personelini hangi görevde istihdam edeceği konusunda takdir yetkisi bulunmakta ise de, bu yetkinin sınırsız olmayıp kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlandırıldığı ve bu yönüyle de yargı denetimine tabi bir yetki olduğu, Daire Başkanlığı kadrosunun hiyerarşik olarak altında olan öğretmenlik, okul müdürlüğü, şube müdürlüğü, ilçe milli eğitim müdürlüğü ve il milli eğitim müdürlüğü görevlerini uzun yıllar yürüttükten sonra Daire Başkanlığı kadrosuna gelen davacının, daire başkanlığı görevine kariyer ve liyakat ilkelerine uygun şekilde atandığı gözetildiğinde, görevinde başarısız olduğuna...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6192
Karar No : 2024/488
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Milli Eğitim Bakanlığı … Genel Müdürlüğünde daire başkanı olarak görev yapan davacı, 657 sayılı Kanun'un 76. maddesi ve 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 1. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, Milli Eğitim Bakanlığına milli eğitim uzmanı olarak atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; olayda, idarelerin hangi personel ile çalışacağı ve personelini hangi görevde istihdam edeceği konusunda takdir yetkisi bulunmakta ise de, bu yetkinin sınırsız olmayıp kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlandırıldığı ve bu yönüyle de yargı denetimine tabi bir yetki olduğu, Daire Başkanlığı kadrosunun hiyerarşik olarak altında olan öğretmenlik, okul müdürlüğü, şube müdürlüğü, ilçe milli eğitim müdürlüğü ve il milli eğitim müdürlüğü görevlerini uzun yıllar yürüttükten sonra Daire Başkanlığı kadrosuna gelen davacının, daire başkanlığı görevine kariyer ve liyakat ilkelerine uygun şekilde atandığı gözetildiğinde, görevinde başarısız olduğuna...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2021/485 E., 2024/468 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2021/2633 E., 2024/158 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/7033 E., 2024/516 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/5745 E., 2024/490 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/8748 E., 2024/506 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/6167 E., 2024/483 K.30 Ocak 2024