Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2023/6738 E., 2024/250 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
11 Ocak 2024
Esas No
2023/6738
Karar No
2024/250

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6738
Karar No : 2024/250
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Aydın ili, Didim İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde Jandarma Uzman Çavuş olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin 2023 yılı Kıta Kaynağından Astsubaylığa Geçiş Sınavında 193. yedek olarak açıklanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Aydın 1. İdare Mahkemesince; davacının kıta kaynağından astsubaylığa geçiş talebinin Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığınca değerlendirilerek işlem tesis edilmiş olduğu, astsubaylığa geçiş talebinin kabul edilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada, genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 05/10/2023 günlü, E:2023/741, K:2023/1151 sayılı karar ile Ankara 10. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın Aydın ili Jandarma Komutanlığı emrinde Uzman Çavuş olarak görev yapan davacının, muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemden kaynaklandığı, dolayısıyla görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yerin yargı çevresinde yer alan idare mahkemesi olan Aydın İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 09/11/2023 günlü, E:2023/2028, K:2023/2099 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla