Danıştay 2. Daire
E. 2024/2082 • K. 2024/3803 • 27 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2082
Karar No : 2024/3803
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Konya İl Jandarma Komutanlığı emrinde uzman erbaş olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, 2019-1 Uzman Erbaş Temini kapsamında girmiş olduğu sınavda başarılı olmasına rağmen güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle adaylık işlemlerinin sonlandırılmasına ilişkin işlemin, Ankara 16. İdare Mahkemesinin 30/10/2020 günlü, E:2019/2142, K:2020/1904 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine göreve başladığı tarih ile emsallerinin göreve başladığı tarih arasındaki tüm maaş, özlük ve parasal haklarına karşılık şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminat ve 10.000,00-TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 8. İdare Mahkemesince; davacının kamu görevlisi olması ve uyuşmazlığın özlük ve parasal haklara ilişkin olması karşısında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer olan Konya ilinin idari yargı yönünden bağlı olduğu Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 31/03/2023 günlü, E:2021/561, K:2023/802 sayılı karar ile Konya 2. İdare Mahkemesi Hakimince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanun'un 36/a maddesi hükmü uyarınca Ankara İdare Mahkemesinin yetki alanında bulunduğu ve dava dosyasının Ankara İdare Mahkemesine gönderilmesi gerektiği yolunda verilen...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2082
Karar No : 2024/3803
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Konya İl Jandarma Komutanlığı emrinde uzman erbaş olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, 2019-1 Uzman Erbaş Temini kapsamında girmiş olduğu sınavda başarılı olmasına rağmen güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle adaylık işlemlerinin sonlandırılmasına ilişkin işlemin, Ankara 16. İdare Mahkemesinin 30/10/2020 günlü, E:2019/2142, K:2020/1904 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine göreve başladığı tarih ile emsallerinin göreve başladığı tarih arasındaki tüm maaş, özlük ve parasal haklarına karşılık şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminat ve 10.000,00-TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 8. İdare Mahkemesince; davacının kamu görevlisi olması ve uyuşmazlığın özlük ve parasal haklara ilişkin olması karşısında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer olan Konya ilinin idari yargı yönünden bağlı olduğu Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 31/03/2023 günlü, E:2021/561, K:2023/802 sayılı karar ile Konya 2. İdare Mahkemesi Hakimince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanun'un 36/a maddesi hükmü uyarınca Ankara İdare Mahkemesinin yetki alanında bulunduğu ve dava dosyasının Ankara İdare Mahkemesine gönderilmesi gerektiği yolunda verilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.