Danıştay 2. Daire
E. 2024/2296 • K. 2024/3866 • 9 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2296
Karar No : 2024/3866
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
2022 yılında yapılan sözleşmeli astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçiş sınavında başarılı olarak muvazzaf olan davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin astsubaylıktan subaylığa geçmek için gerçekleştirilen 2023 yılı Kıta Kaynağından Subay Temin Sınavına katılmak için yapmış olduğu başvurusunun kabul edilmeyerek mülakata çağrılmamasına dair işlemin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Van 4. İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca Ankara ilinin idari yargı çevresi yönünden bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 19/04/2024 günlü, E:2024/2395, K:2024/561 sayılı karar ile Ankara 27. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer olan Van İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu yolunda verilen 24/05/2024 günlü, E:2024/598, K:2024/573 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2296
Karar No : 2024/3866
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
2022 yılında yapılan sözleşmeli astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçiş sınavında başarılı olarak muvazzaf olan davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin astsubaylıktan subaylığa geçmek için gerçekleştirilen 2023 yılı Kıta Kaynağından Subay Temin Sınavına katılmak için yapmış olduğu başvurusunun kabul edilmeyerek mülakata çağrılmamasına dair işlemin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Van 4. İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca Ankara ilinin idari yargı çevresi yönünden bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 19/04/2024 günlü, E:2024/2395, K:2024/561 sayılı karar ile Ankara 27. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer olan Van İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu yolunda verilen 24/05/2024 günlü, E:2024/598, K:2024/573 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.