Danıştay 2. Daire
E. 2024/2317 • K. 2024/4506 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2317
Karar No : 2024/4506
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Trabzon Vergi Dairesi Başkanlığı İdari ve Mali İşler Müdürlüğünde ... olarak görev yapan davacı ... adına ... Sendikası vekili Av. ... tarafından; Gelir İdaresi Başkanlığınca yapılan unvan değişikliği (tekniker) sınavı kapsamında gerçekleştirilen sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile bu işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin 04/03/2024 günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle Gelir İdaresi Başkanlığına karşı açılan davada; Trabzon İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/04/2024 günlü, E:2024/353, K:2024/453 sayılı karar ile Ankara 22. İdare Mahkemesince; uyuşmazlık, davacının görevde yükselmesine ilişkin olduğundan davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca, davacının görev yaptığı Trabzon ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Trabzon İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 16/05/2024 günlü, E:2024/656, K:2024/762 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin olan dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2317
Karar No : 2024/4506
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Trabzon Vergi Dairesi Başkanlığı İdari ve Mali İşler Müdürlüğünde ... olarak görev yapan davacı ... adına ... Sendikası vekili Av. ... tarafından; Gelir İdaresi Başkanlığınca yapılan unvan değişikliği (tekniker) sınavı kapsamında gerçekleştirilen sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile bu işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin 04/03/2024 günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle Gelir İdaresi Başkanlığına karşı açılan davada; Trabzon İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/04/2024 günlü, E:2024/353, K:2024/453 sayılı karar ile Ankara 22. İdare Mahkemesince; uyuşmazlık, davacının görevde yükselmesine ilişkin olduğundan davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca, davacının görev yaptığı Trabzon ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Trabzon İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 16/05/2024 günlü, E:2024/656, K:2024/762 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin olan dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.