Danıştay 2. Daire 2024/628 E., 2024/1119 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/628
Karar No : 2024/1119
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin Ankara İl Emniyet Müdürlüğü emrinde emniyet amiri olarak görev yapmakta iken 4. Sınıf Emniyet müdürü olarak terfi ettirilmemesi üzerine açtığı davanın Ankara 7. İdare Mahkemesinin 10/02/2017 günlü, E:2015/2779, K:2017/523 sayılı kararıyla lehine sonuçlandığından bahisle, Mahkeme kararının gereğinin davalı idareye tebliğ edilmesi ile birlikte hukuki ve fiili imkânsızlığın ortadan kalkmasına rağmen davacının 4. Sınıf Emniyet Müdürü olarak atanmaması nedeniyle uğradığı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik maddi zarar tutarı olarak 20.000,00-TL'nin hesaplanacak yasal faizi ile birlikte; dava tarihinden sonraya ilişkin 4. Sınıf Emniyet Müdürlüğü aylık ve tüm parasal haklarıyla Emniyet Amiri arasındaki aylık ve parasal hakları arasındaki farkın ise 4. Sınıf Emniyet Müdürü olarak göreve başlatılacağı tarihe kadar maddi tazminat olarak; ayrıca 100.000-TL'nin de manevi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Çorum İdare Mahkemesince; davacının emniyet amiri iken 4. Sınıf Emniyet Müdürü olarak terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açmış olduğu davanın Ankara 7. İdare Mahkemesinde görüldüğü, bu davanın ise Yüksek Değerlendirme Kurulunun 12/08/2015 günlü, 2015/3 tarihli bir üst rütbeye terfi ettirilmemesi (Emniyet Amirliğinden 4.