Danıştay 2. Daire 2024/770 E., 2024/1674 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/770
Karar No : 2024/1674
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Erzurum 9. Kolordu Komutanlığında astsubay olarak görev yapan davacı... vekili Av. ... tarafından; 06/02/2022 tarihinde yapılan (statü geçiş) astsubaylıktan subaylığa geçiş yazılı sınavında 93 puanla 3. olarak başarılı olması ve 05/04/2022 tarihinde girdiği sözlü sınavda da başarılı olmasına rağmen statü geçişinin yapılmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 12. İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümünda 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi hükmü gereğince, davacının görevli olduğu yerde bulunan Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 16/06/2022 günlü, E:2022/1229, K:2022/1384 sayılı karar ile Erzurum 2. İdare Mahkemesince; dava konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/C maddesinin uygulanacağı açık ise de, astsubay olarak görev yapan davacının katıldığı sınavın, eğitim-öğretim işinden kaynaklanması ve astsubaylıktan subaylığa geçme işlemi ile bu süreçteki değerlendirmelerin Milli Savunma Bakanlığı tarafından tesis edilmesi ve uyuşmazlığın da görevde yükselme işlemleri kapsamında değerlendirilemeyecek olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'da veya diğer kanunlarda düzenlenen özel yetki hallerine girmediği anlaşılmakla, davanın görüm ve çözümünde, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili...