Danıştay 2. Daire 2024/979 E., 2024/2020 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/979
Karar No : 2024/2020
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Van Emniyet Müdürlüğü emrinde emniyet amiri olarak görev yapmakta iken istifa eden davacı ... vekili Av. ... tarafından; Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Değerlendirme Kurulunun 2023/1-6 sayılı kararının "emniyet amirliğine 2017 yılı için terfi etmez" kararının kendisine ilişkin kısmının iptali ile 2017 yılından geçerli olmak üzere emniyet amirliği rütbesine terfi ettirilmesi ve işlem nedeniyle yoksun kalınan maddi haklarının tarafına ödenmesine hükmedilmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 18. İdare Mahkemesince; uyuşmazlıkta, dava açma tarihi itibarıyla davacının kendi isteği ile istifa ederek kamu görevinden ayrıldığı görülmüş ise de, uyuşmazlığın, davacının kamu görevi yaptığı dönemde terfi ettirilmemesi işleminden kaynaklandığı ve 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi kapsamında bulunduğu dikkate alındığında, maddede belirtilen "ilgilinin görevli bulunduğu yer" ibaresinden kamu görevlisinin istifa etmeden önceki "son görev yapılan yerin" anlaşılması gerektiği sonucuna varılmakta olup; bu itibarla uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının istifa etmeden önce görevli bulunduğu Van ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 31/01/2024 günlü, E:2023/1277, K:2024/149 sayılı karar ile Van 4.