Danıştay 3. Daire 2021/2196 E., 2024/230 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/2196
- Karar No
- 2024/230
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/2196
Karar No : 2024/230
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... Müteahhitlik İnşaat Madencilik Asfalt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirketin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesinde düzenlenen, vergiye uyumlu mükelleflere uygulanan vergi indirimi gereğince 2017 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden hesaplanan verginin %5'i olan 294.435,42-TL indirimden 2016 yılının Kasım dönemi (2) nolu katma değer vergisi beyannamesini süresinde vermediğinden bahisle yararlanamayacağına dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının, 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesi uyarınca %5 vergi indirimi hesaplanarak 2017 takvim yılına ilişkin kurumlar vergisi beyannamesinin süresinde verdiği ve 294.435.42-TL alacağın borçlara mahsubunu istediği, davalı idare tarafından davacının mahsuben iade talebinin, 2016 yılının Kasım dönemi (2) nolu katma değer vergisi beyannamesinin süresinde verilmeyerek, süresinden sonra...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/2196
Karar No : 2024/230
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... Müteahhitlik İnşaat Madencilik Asfalt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirketin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesinde düzenlenen, vergiye uyumlu mükelleflere uygulanan vergi indirimi gereğince 2017 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden hesaplanan verginin %5'i olan 294.435,42-TL indirimden 2016 yılının Kasım dönemi (2) nolu katma değer vergisi beyannamesini süresinde vermediğinden bahisle yararlanamayacağına dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının, 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesi uyarınca %5 vergi indirimi hesaplanarak 2017 takvim yılına ilişkin kurumlar vergisi beyannamesinin süresinde verdiği ve 294.435.42-TL alacağın borçlara mahsubunu istediği, davalı idare tarafından davacının mahsuben iade talebinin, 2016 yılının Kasım dönemi (2) nolu katma değer vergisi beyannamesinin süresinde verilmeyerek, süresinden sonra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2022/3855 E., 2024/242 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/4339 E., 2024/235 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/10784 E., 2024/227 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2021/47 E., 2024/231 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2021/2879 E., 2024/248 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/3568 E., 2024/258 K.5 Şubat 2024