Danıştay 3. Daire 2021/2494 E., 2024/416 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/2494
- Karar No
- 2024/416
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/2494
Karar No : 2024/416
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Tekstil ve Kimya İşletmeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesinde düzenlenen, vergiye uyumlu mükelleflere uygulanan vergi indirimi gereğince 2017 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden hesaplanan verginin %5'i olan 265.919,59 TL'nin, Ekim-Aralık 2018 dönemine ait geçici vergiye mahsubu talebinin reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu işlemin, 2016 yılının Şubat ve Mayıs dönemlerine ait gelir (stopaj) vergisinin kanuni süresinde sonra ödendiğinden bahisle tesis edildiğinin anlaşıldığı olayda, davacı şirket tarafından Mayıs 2016 dönemine ait 24/06/2016 tarihinde verilen katma değer vergisi beyannamesinde iade edilmesi gereken katma değer vergisi tutarının 94.353,44-TL olarak belirtildiği ve bu tutarın vade tarihi 26/06/2016 tarihi olan Mayıs 2016 dönemine ait gelir (stopaj) vergisine mahsuben iadesinin 24/06/2016 tarihinde istenildiği, sonrasında 23/07/2016 tarihinde...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/2494
Karar No : 2024/416
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Tekstil ve Kimya İşletmeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesinde düzenlenen, vergiye uyumlu mükelleflere uygulanan vergi indirimi gereğince 2017 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden hesaplanan verginin %5'i olan 265.919,59 TL'nin, Ekim-Aralık 2018 dönemine ait geçici vergiye mahsubu talebinin reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu işlemin, 2016 yılının Şubat ve Mayıs dönemlerine ait gelir (stopaj) vergisinin kanuni süresinde sonra ödendiğinden bahisle tesis edildiğinin anlaşıldığı olayda, davacı şirket tarafından Mayıs 2016 dönemine ait 24/06/2016 tarihinde verilen katma değer vergisi beyannamesinde iade edilmesi gereken katma değer vergisi tutarının 94.353,44-TL olarak belirtildiği ve bu tutarın vade tarihi 26/06/2016 tarihi olan Mayıs 2016 dönemine ait gelir (stopaj) vergisine mahsuben iadesinin 24/06/2016 tarihinde istenildiği, sonrasında 23/07/2016 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2023/4574 E., 2024/427 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/3191 E., 2024/383 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2021/2265 E., 2024/397 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2021/1697 E., 2024/404 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2020/2436 E., 2024/398 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8374 E., 2024/412 K.8 Şubat 2024