Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2021/3800 E., 2024/508 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
13 Şubat 2024
Esas No
2021/3800
Karar No
2024/508

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/3800
Karar No : 2024/508
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ...
VEKİLİ: Av. ...
2- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının aracı üzerine, kendi mükellefiyetinden ve kanuni temsilcisi olduğu Tasfiye Halinde ... Elektronik Nakliyat İnşaat Hayvancılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden kaynaklanan 2004 ila 2007 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Mahkemelerince verilen ara karar cevabı ve eklerinden, haczin dayanağını oluşturan borçların davacının kendi mükellefiyetinden ve kanuni temsilcilikten kaynaklandığı, davacının mükellefiyetinden kaynaklı ve beyanı üzere tahakkuk eden borçları nedeniyle düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin 06/08/2017 tarihinde e-tebliğinin yapılarak kamu alacağı usulüne uygun bir şekilde kesinleştirildiğinden, haczin bu ödeme emrine ilişkin kısmı yönünden hukuka aykırlık bulunmadığı, yine davacının mükellefiyetinden kaynaklı olup haciz bildirisinde yer alan ancak ödeme emirleri dosyaya ibraz edilmeyen diğer kamu alacakları yönünden ise hukuka uyarlık...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla