Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2021/82 E., 2024/123 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
29 Ocak 2024
Esas No
2021/82
Karar No
2024/123

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/82
Karar No : 2024/123
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının, bir dönem kanuni temsilcisi olduğu ... Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınmayan 2005 ila 2008 yıllarına ait muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan e-haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davalı idarece, dava konusu haczin dayanağını oluşturan asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiği ortaya konulamadığından davacının takibinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle banka hesaplarına uygulanan e-haciz kaldırılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına düzenlenen 18/06/2009 tarihli ödeme emirlerinin 2013 ve 2014 yılları içinde ilanen tebliğ edildiği ancak ilanen tebliğden önce usulüne uygun bir şekilde posta yoluyla tebliğ edilmeye çalışıldığına dair herhangi bir tebliğ alındısı idarece dava dosyasına sunulmadığından haczin tatbik edildiği 05/07/2019 tarih itibarıyla amme alacağının tahsil zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle istinaf başvurusu kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla