Danıştay 3. Daire 2021/928 E., 2024/176 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/928
Karar No : 2024/176
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI) …
VEKİLLERİ: Av. …-Av. …
2-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av….
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, … Turizm İşletmecilik Seyahat Ticaret Limitet Şirketinden alınamayan 2013, 2014, 2016 ila 2018 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ile … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu … tarih ve … takip numaralı ödeme emri içeriğinde yer alan geçici vergi asıllarının mahsup döneminin geçmiş olması nedeniyle aranılmaması gerektiğinden ve aynı ödeme emri içeriği 2018 yılının Temmuz-Eylül, Eylül ve Ekim dönemlerine ilişkin kamu alacaklarının tahsili amacıyla asıl borçlu şirket adına düzenlenen … tarih ve …ile … sayılı ödeme emirleri 08/01/2019 tarihinde davacı şirkete tebliğ edilmesine karşın dava konusu ödeme emrinin ise 02/01/2019 tarihinde düzenlenerek davacıya tebliğ edildiğinden, öncelikle asıl borçlu şirket adına düzenlenerek tebliğ edilip kesinleştikten sonra davacı adına düzenlenmesi gerekirken bu usule aykırı düzenlenmiş olan söz konusu ödeme emrinin belirtilen kısımlarında hukuka...