Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2022/1500 E., 2024/4670 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
17 Eylül 2024
Esas No
2022/1500
Karar No
2024/4670

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/1500
Karar No : 2024/4670
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi (Eski Unvanı:... Yayıncılık ve Reklam Hizmetleri Enerji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, satışını yaptığı aracın özel tüketim vergisi kaydı bulunmadığı halde trafik siciline tescil ettirildiğinden bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2014 yılı için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ile aynı yılın Ocak-Mart dönemi için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının beyanı ile Cahit Sıtkı Tarancı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün yazısı üzerine ortaya çıkan uyumsuzluk üzerine davacının yasal defter ve belgeleri istenilerek davacı şirket yetkililerinin beyanı alınmak ve iddiaları araştırılmak suretiyle ortada kayıtlarına intikal ettirilmeyen satış tutarının bulunup bulunmadığı, sektördeki maliyet ve karlılık oranları da araştırılarak beyan edilen tutarın üzerinde mal teslimi veya hizmet ifasında bulunmak suretiyle gelir elde ettiği hususu somut bir şekilde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla