Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2022/2065 E., 2024/698 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
19 Şubat 2024
Esas No
2022/2065
Karar No
2024/698

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/2065
Karar No : 2024/698
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ: Av. …
2-(DAVACI) …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, … İç ve Dış Ticaret İnşaat Makine Limited Şirketi'nden alınamayan 2011 ila 2015 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ile … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirketteki hissesinin tamamını 25/03/2014 tarihinde devrettiğinden, dava konusu ödeme emirleri içeriği 2014 yılının Ekim-Aralık, dönemine ilişkin geçici vergi ve Aralık dönemine ilişkin katma değer vergisi ile 2015 yılının Ocak dönemine ilişkin diğer borçlar da hisselerin devir tarihinden sonraki dönemlere ilişkin olduğundan, ortağı olmadığı dönemlerden sorumlu tutulmasının mümkün olmadığı, 2014 yılına ilişkin kamu alacağı yönünden ise davacının şirketteki ortaklık süresinin kamu alacağına konu verginin döneminin tamamını içermemesi, kısmen sorumlu olduğu tarihleri, kısmen de sorumlu olmadığı tarihleri içermesi, kıst dönem özelliğine haiz olması ve dönem itibarıyla birden fazla ayı içerip kendi içinde ayrılma imkanı olmadığından, bu kamu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla