Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2022/2131 E., 2024/3313 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2022/2131
Karar No
2024/3313

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/2131
Karar No : 2024/3313
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ: Av. ...
2-(DAVACI) ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının banka hesaplarına, bir dönem kanuni temsilcisi olduğu ... Gıda Tekstil ve Kırtasiye Medikal Malzeme Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve bir dönem ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu ... Ambalaj Gıda Temizlik ve Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Gıda Tekstil ve Kırtasiye Medikal Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinin kanuni temsilcisi sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin davacının annesinin MERNİS adresinde tebliğ edildiği dolayısıyla davacıya ait olmayan adreste üçüncü şahsa yapılan tebliğin usulsüz olması nedeniyle vadesi 2006 ila 2014 yılları olan kamu alacağı tahsil zamanaşımına uğradığından değinilen ödeme emirlerine istinaden davacının banka hesabına 31/01/2020 tarihli haciz bildirisiyle uygulanan hacizde hukuka uygunluk bulunmadığı, davacı adına ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla