Danıştay 3. Daire 2022/4025 E., 2024/1041 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/4025
- Karar No
- 2024/1041
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/4025
Karar No : 2024/1041
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Vergi Dairesi Müdürlüğü/..
VEKİLİ :Av….
KARŞI TARAF (DAVACI) :…
VEKİLİ :Av. …
İSTEMİN KONUSU: …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, … İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınamayan 2009 yılının Ocak ila Aralık dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının, defter ve belge ibraz yazısının tebliğ edildiği tarihte kanuni temsilci sıfatı bulunmadığından, şirketin 2009 yılı defter ve belgelerinin ibraz edilmemesi nedeniyle kendisine kusur atfedilemeyeceği, kanuni temsilcilik ve ortaklık sıfatının sona ermesinden sonraki tarihteki şirket kanuni temsilcileri tarafından yerine getirilmesi gereken defter ve belgeleri ibraz etme ödevinin davacı tarafından yerine getirilmesi söz konusu olamayacağından, kanuni temsilci bulunduğu döneme ait defter ve belgelerin 2014 yılında ibraz edilmemesi nedeniyle salınan vergi ve kesilen cezalardan davacının sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle ödeme emri iptal edilmiştir.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/4025
Karar No : 2024/1041
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Vergi Dairesi Müdürlüğü/..
VEKİLİ :Av….
KARŞI TARAF (DAVACI) :…
VEKİLİ :Av. …
İSTEMİN KONUSU: …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, … İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınamayan 2009 yılının Ocak ila Aralık dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının, defter ve belge ibraz yazısının tebliğ edildiği tarihte kanuni temsilci sıfatı bulunmadığından, şirketin 2009 yılı defter ve belgelerinin ibraz edilmemesi nedeniyle kendisine kusur atfedilemeyeceği, kanuni temsilcilik ve ortaklık sıfatının sona ermesinden sonraki tarihteki şirket kanuni temsilcileri tarafından yerine getirilmesi gereken defter ve belgeleri ibraz etme ödevinin davacı tarafından yerine getirilmesi söz konusu olamayacağından, kanuni temsilci bulunduğu döneme ait defter ve belgelerin 2014 yılında ibraz edilmemesi nedeniyle salınan vergi ve kesilen cezalardan davacının sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle ödeme emri iptal edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2022/3854 E., 2024/1024 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/906 E., 2024/1023 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/6312 E., 2024/1055 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/6441 E., 2024/1046 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/6311 E., 2024/1056 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/5324 E., 2024/1066 K.29 Şubat 2024